Agurketid v/Peter Mandrup Jensen

Agurke-tid, en. (efter ty. sauregurkenzeit) agurkernes modningstid dvs.: højsommeren, ferietiden, den for pressen døde tid, der er fattig paa politiske olgn. Begivenheder” – således står der i Ordbog over det danske Sprog (der kan findes på det anbefalelsesværdige www.ordnet.dk).

I år var det så halal-kød, der var sommerens varme agurketids-emne. Anledningen var, at Hvidovre Hospital gennem en årrække har købt halal-slagtet oksekød.

Det blev en stærkt blomstrende debat, som man kan glæde sig over (fordi der åbenbart er lyst til debat), være nedtrykt over (fordi sagen blev spændt for mange idiosynkratiske ideer) eller grine ad (fordi der var mange sjove synspunkter i debatten).

Vicedirektør Torben Mogensen (TM) forsøgte i Kristeligt Dagblad den 25. juli at forklare, ”at religiøse og kulturelle overbevisninger ikke er noget, vi forholder os til på Hvidovre Hospital. Da vi ændrede kostplan for adskillige år siden, vurderede vores kokke, at halalkødet var det bedste kød til prisen. Derfor valgte vi det. Ikke af religiøse, kulturelle eller politiske årsager, men ud fra en økonomisk, praktisk og kvalitetsmæssig vurdering. At det samtidig betyder, at vores mange muslimske patienter også kan spise kødet, er selvfølgelig praktisk, men det var ikke grunden til, at vi valgte halalkødet i sin tid.”

Og TM understregede, at Hvidovre Hospital gør alt for at sikre vores patienters behov, inklusiv de åndelige, men vi lader os ikke styre af religiøse hensyn.”

Med andre ord forsøgte TM at slå et slag for, at sundhedsvæsenet grundlæggende er humanistisk, altså at vi respekterer vores brugere og patienter som mennesker med behov for undersøgelse og behandling, og ikke fordi de har en eller anden religion – eller ikke har nogen religion.

Pudsigt nok minder Torben Mogensens argumentation for det købte halal-kød i øvrigt lidt om et chokoladeprodukt, der er ”Quadratisch. Praktisch. Gut.”.

Reklamer